[FUG-BR] ESXi4 + FreeBSD8 (x64) = PERFORMANCE (resolvido?)

[Guilherme Lacerda]

Ola Welkson,

   Tem que deixar um pouco de RAM para o ESX/ESXi. Senão, é como se tu
tivesse um baita hardware, petabytes de RAM, vários processadores mas
usando um HD IDE (um Bigfoot de 5,25""). Já fiz isto num Dell SC448. A
máquina se arrasta rsrsrsrs   Em relação a deixar um core para o
hypervisor, isto não sei te dizer. Sei apenas que tem que deixar um
pouco de RAM e um pouco de espaço em disco para o hypervisor.

   Se puder, coloque o máximo de memória RAM possível. O legal que em
VMs (com VMware, nao sei como esta isto em Xen, Virtualbox e outros) é
que a comunicação de rede entre VMs é pela memória RAM. Um rsync entre
VMs vai muito rapido  :-D

   Tu esta utilizando o ESX 4 ou ESXi 4? Tem uma versão customizada
para Dell do ESXi4. Não notei ganho de performance mas li em foruns da
VMware que dá um gás a mais esta versão customizada da Dell para
equipamentos Dell. A única coisa visivel foram os dados de
hardware/SNMP que tu consegue controlar via vSphere Client.


Guilherme


> Entendi Guilherme!
>
> Minha intenção era instalar no máximo 2 vms! Um FreeBSD para TUDO
> (banco, firewall, samba, etc, etc, etc), e um pfSense para controle da
> wifi (portal captivo, etc).
>
> Seguindo suas recomendações acho que vou fazer o seguinte:
>
> FreeBSD com 1 core, 512 RAM (firewall, etc)
> FreeBSD com 2 cores, 3 GB RAM  (proxy, vpn, banco, samba, etc)
> pfSense com 1 core, 512 RAM (portal captivo = wifi)
>
> É necessário deixar alguma quantidade de memória/cpu sem utilização?
> (para uso do próprio ESX por exemplo?)
>
> Se a perda de performance for pouco significativa, eu preferia deixar
> tudo em uma só VM mesmo.
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Desenvolvimento / Gerência de Redes
> Focus Automação Comercial
> FreeBSD Community Member
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>