[FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)

[Celso Viana]

Em 9 de janeiro de 2012 21:50, Marcelo Gondim <gondim at bsdinfo.com.br> escreveu:
> Em 09/01/2012 21:53, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:
>> Excelente thread, essa! Às vezes um pouco de briga pra dar mais emoção não
>> faz mal heheheh. Enfim, essa thread está esclarecendo muita coisa para
>> nós, os leigos... Eu pensava que a versão STABLE era "baixável" da
>> internet, mas agora entendi que na verdade trata-se de uma RELEASE
>> compilada na máquina do usuário, o que faz todo o sentido. Obrigado,
>> amigos!
> Exatamente Paulo, a STABLE nunca vai ser uma versão baixada.  ;)  O que
> me faz gostar da STABLE são as correções dos programas, correções de
> drivers, correções de segurança sem adicionar coisas novas ao sistema, o
> que poderia torná-lo instável realmente. Como exemplo o UFS+SUJ que não
> entrou no 8.2 STABLE e sim no 9.0 CURRENT que por sua vez chegaremos no
> 9.0 RELEASE que já já será anunciado.  Essa facilidade me permite manter
> inclusive as confs do sistema sem que quebre nada.
>
> Muitos anos atrás quando eu usava Gentoo Linux, cujo criador da distro
> criou o portage baseado no ports do FreeBSD, nós tínhamos a facilidade
> de escolher as USE flags de compilação de todos os pacotes e seus
> suportes. Era muito bom mas pecava em uma coisa que todo servidor exige:
> estabilidade e confiabilidade.
>
> O Gentoo era e ainda é Rolling Release que assume sempre as coisas
> novas. Imaginem você estar com o apache22 configurado tudo certinho e
> funcionando... aí sai uma vulnerabilidade para ele. Os caras jogavam no
> portage por exemplo o apache55 vamos supor. Bem nesse momento toda minha
> configuração dos mais de 20 servidores ia pro saco e aí parava para
> re-aprender a nova configuração e syntax.
>
> Coisa que não acontece no FreeBSD porque na árvore www eu tenho por
> exemplo o apache22, apache20, etc. Se eu instalei o apache22 quando sair
> uma correção é praticamente certo de sair no apache22. A correção não
> irá alterar minhas confs e não correrei o risco do serviço parar.
>
> E mais legal ainda se a pessoa quiser somente as atualizações de
> segurança pode-se usar os RELEASES com patches os p1, p2 etc.
>
> Só tenho duas coisas à dizer ao time de desenvolvedores do FreeBSD:
> parabéns e muito obrigado!!!!
>
>
>>
>>
>>
>> Em Mon, 09 Jan 2012 21:33:46 -0200, Neerlan Amorim<neerlan at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> hahahahaha verdade
>>>
>>> Em 9 de janeiro de 2012 19:31, Antônio Pessoa
>>> <atnpessoa at gmail.com>escreveu:
>>>
>>>> Com o irado isso aqui já tinha pego fogo, mas tudo na maior fineza. :P
>>>>
>>>> --
>>>> Atenciosamente,
>>>>
>>>> Antônio Pessoa
>>>> -------------------------
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>
>>>
>>>
>>
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Vale lembrar que MFC são aplicadas no STABLE.

http://www.freebsd.org/doc/pt_BR.ISO8859-1/books/faq/misc.html#DEFINE-MFC

-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

63 8404-8559
Palmas/TO