[FUG-BR] servidores

nervoso nervoso em unixarea.com.br
Sexta Julho 6 14:43:05 BRT 2012


Eu ja testei muitos tanto dell como ibm, sun....

tenho alguns pontos a considerar:
1) até a UM ano atraz, o negocio era HD rapido pois
    os chips(pentes) de memoria tinham 2Gb, 4Gb de memoria
    e era caros...
2) Com o lancamento de chips de 8GB (tem aqui na esquina....)
    uma MB com 4 slots, tem 32GB, e no proximo ano vai ter
    chip de 16GB o que totaliza 64GB de memoria...
3) como memoria é pelo menos 10⁶ mais rapido que qualquer HD
    com qualquer controladora..  eu apostaria em um FreeBSD serie
    10 com ZFS e "tunado"  para usar 62Gb de memoria como "buffer"
    do ZFS. Desta maneira eu poderia usar dois discos de 2TB SATA 3
(6Gb/seg)
    em mirror, o que daria uma perfomance muito boa. com baixo custo,
    (algo em torno de R$4000,00).  Um processador de 8cores (AMD FX8)
    daria conta da coisa... 
4) Posso ainda usar o parametro "cache"  do zfs e montar um disco
    SSD pequeno=128GB para cache do sistema de 2TB.
    Fiz um teste com um SSD de 64GB e fica muito rapido, da para ver
    nitidamente que os discos de 2T quase nao sao acessados.. 

Nao gosto de raids por hardware.. alem do problema dos discos iguais,
tem o problema de fragmentacao...  Eu concordo que antes do ZFS,
raid em controladora era uma boa opcao..  60Gb de memoria
disponivel para o ZFS, acho que ele fica mais rapido que uma 
controladora de disco que tem "apenas"  256Mb (ou 512..).

Nos primeiros acessos, pode ser que a controladora leve vantagem,
mas depois, o ZFS domina..


[]

Nervoso




Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd