[FUG-BR] Hardware para cache

[Renato Frederick]

Eu não vejo necessidade de RAID em um pool de discos para cache:

Você pode mandar o thunder, ou o squid, ou seja lá o que for usar, 
gravar em vários discos isolados paralelamente. Se puder usar raw 
device, melhor ainda.

Qual a vantagem em ter redundância e ocupar um canal da controladora 
SATA/SAS para fazer RAID? Explico abaixo:

Imagina o cache do youtube: hoje o video top é "o escândalo da 
petrobrás". daqui a 10 dias o video top vai ser "a conta de luz 
aumentou". é Muito dinâmico o cache de web, de torrent, etc....

Então, em um caso de catástrofe, trocar o(s) disco(s) que queimaram e 
deixar o próprio "ecosistema" da internet repopular o cache **em minha 
opiniao** é melhor do que trocar o disco e ocupar a máquina para dar 
rebuild no cache.
Imagina lá que você tenha, sei lá, 2TB de dados em 5 discos. Se um 
queimar, esta pequena parcela que perdeu em sei lá, 1 ou 2 dias de 
navegação já completou. E a máquina ficou 'rápida o suficiente para 
atender os outros usuários.

Claro que o disco de instalação do sistema deve ter um RAID.

Se o orçamento permitir, olha a linha low end de storages da Dell, você 
pode fazer uma mescla de alguns discos SSD e o resto SATA ou SAS. O 
storage é inteligente para jogar no SSD dados mais acessados. E você 
ainda pode compartilhar este storage para vmware.

Não é tão caro como um EMC e nem tão ruim como um IBM(opinião 
particular) e você ainda fica preparado para o futuro.

Abraços


> Paulo Henrique - BSDs <mailto:paulo.rddck em bsd.com.br>
> 13 de janeiro de 2015 15:30
>
>
> Se não quiser investir em SSD ( muito caro ) recomendo um raid10 
> usando discos Western Digital Serie RED NAS ou ENTERPRISE.
>
> Quanto a processador esse aqui vai te atender bem.
>
> http://www.sinco.net/equipamentos/servidores_xeon_E3-1200V3_rack.asp
>
> A sinco permite você abrir o servidor, e vende sem os discos.
>
> Att. Paulo  Henrique.
>
> Gustavo Freitas <mailto:gst.freitas em gmail.com>
> 13 de janeiro de 2015 14:39
> Galera,
>
> Estou querendo montar um servidor cache com FreeBSD ou então usar
> Thunder cache que é freebsd.. alguem recomenda ? tipo de Hard disk por
> exemplo.. é para 400 usuarios.
>
>