|
 Quando projetos de código aberto são criados e disponibilizado em público, a primeira dúvida é, qual licença utilizar. Ao tomar essa decisão, a empresa ou desenvolvedor tem que considerar delicada e atenciosamente os prós e contras de cada licença, e se necessário, decidir por criar termos próprios de licenceamento. Sem hype, e sem radicalismo, Licença BSD ou baseada nos termos de licenceamento BSD, como Licença FreeBSD , parecem se tornar a escolha mais comum quando o objetivo é compartilhar seu código para uso em todos os tipos de projetos de software. Recentemente foi noticiado que a Microsoft passará a suportar também o padrão ODF para formato de documentos na suíte Office. Brian Jones, gerente de desenvolvimento do Office anunciou em seu blog que o trabalho realizado pela empresa de Redmond nessa área, será código aberto, e sob Licença BSD. Além de seu sistema operacional ser baseado em FreeBSD, a escolha de licenceamento quando trata-se de Software Livre na Apple , também é BSD, ou em situações especiais uma licença própria, similar à BSD.
E recentemente o Google AdWords, software livre Google, foi lançado também sobre Licença BSD. Ao analisarmos mais de perto, percebemos que BSD é a escolha natural para licença de software aberto dentro no Google. Ao analisar todos os projetos de código aberto no Google, percebemos que um desses projeto é liberado sob a LGPL, e todos os outros sob Licença BSD, e em alguns casos uma licença similar à da Apache Foundation, que por sinal, também é uma breve variação da Licença BSD. Mas vamos nos ater em escolhas de organizações não exclusivamente baseadas em código aberto, pois se entrarmos em detalhes em projetos livres, alguns dos maiores como Apache , Mozilla , Xorg, etc, se destacarão facilmente entre alguns dos maiores adeptos desse licenceamento. Então ao mencionar adeptos da Licença BSD, com preferência sobre outras licenças, agora você vai se lembrar do Google.
|
